Российский кинематограф и ТВ как показатели здоровья нации, или А дальше?..

    По будням вот уже второй десяток лет я – рядовой
среднестатистический обыватель, включаю Первый канал, чтобы за
завтраком узнать всего понемногу из последних новостей. В среду и
пятницу ровно пять минут (с 7:25 до 7:30) для меня были почти святыми
(помните песенку про «Пять минут», но это так, к слову),
т.к. по ним выходила и сейчас благополучно выходит рубрика «Это
кино» с постоянной ведущей Екатериной Мцитуридцзе. Но поскольку
тема статьи лишь косвенно касается самой рубрики, я лишь замолвлю
несколько самых важных, как мне кажется, слов о ней, а потом попробую
перейти к главному. Я, как человек неравнодушный к отечественному
кинопроцессу, остро переживаю периоды его застоя или упадка. И
наоборот, радуюсь как малое дитя, получившее нежданно запретную
вкусность до обеда – посмотрев фильм, что называется, на одном
дыхании. Из тех, что «на одном дыхании» (которое всегда
долгое) запомнились «Холодное лето 53-го», «Идиот»,
«Остров», «Мастер и Маргарита», «72
метра»… Если крепко задуматься, наберётся ещё с десяток
лент. Не густо за двадцать-то лет…

    
И вроде мы уверенно шагнули в век 21-й: высокие стандарты, 3-D
графика, использование современнейших технологий, казалось бы, что
мешает развиваться отечественной киноиндустрии? Да вот мешает, и не
что-то эфемерное или присутствие так называемого «человеческого
фактора», а его отсутствие. На мой взгляд, кино всё дальше и
дальше уходит от живого человека к компьютерному (бесконечный
конвейер мыльных опер и криминальных мелодрам по вечерам и выходным
не в счёт). От духовной составляющей мы выбрали (или выбрали за
нас?) материальную наполняющую, вместо души человека - его
одёжку, вместо чистоты взгляда - вариативный, всегда броский макияж…

    
Ведь с каких позиций нам преподносится та или иная киноновинка?
«Рейтинг» и «кассовые сборы за неделю/месяц»,
сосчитанные непременно в долларовом или евро-эквиваленте. Согласно
такой схеме вполне резонен вопрос-вывод: если в фильме отсутствуют
навороченные спецэффекты, замешанные на графике, то это и фильмом
назвать нельзя, так? Позвольте не согласиться?

    
Простой, может, чересчур простой пример: с какой теплотой и жадностью
я жду (мы - уверена, нас много - ждём) каждый Новый год
рязановскую «Иронию Судьбы…»! Роман с этой лентой,
как и с другими лентами тех давних лет – это роман на всю
жизнь. Но каким же раздражением во мне отозвалась «Ирония-2»,
навязанная мощной рекламной кампанией и просмотренная из любопытства
и наивной веры «а вдруг?..». Чуда не произошло. Произошла
маленькая, ни для кого не заметная катастрофа непонимания с чередой
недоумённых вопросов: «И это – фильм?! И это –
наши старые добрые актёры?! А где обещанное, растиражированное до
оскомины чудо встречи с Прекрасным?! А где сюжет?!..
Зачем было тревожить прах маэстро Микаэла Таривердиева и внаглую
пользовать любимые с детства мелодии, которые упрямое сознание и
память не желают «накладывать» на «новинку»?!..».

    
То же раздражение, более усилившееся от лицезрения результатов
сомнительной «моды на раскрашивание советских фильмов»,
появилось и после ленивого просмотра первых серий ленты о разведчике
Максиме Исаеве. Я понимаю, что «молодым везде у нас дорога…»,
но не лучше ли идти не по проторенной мастерами старой
актерско-режиссёрской школы дорожке, а по своей и с оглядкой, бережно
осваивая и подкрепляя на практике главные, не отменимые
временем и нововведениями уроки?

    
Порой кажется, что «пир во время чумы», в котором выпало
нам жить, не закончится никогда. И ржа однодневности и показушной
«стрёмности» покрыла не только кинематограф (хоть и
случаются в нем изредка удачи благодаря А.Герману, В.Бортко,
В.Хотиненко… - мастерам ещё той, прежней закваски,
гарантирующей неподдельность работы), но и телевидение, на котором
культивируется малограмотная речь, плоский юмор, многосерийность, а
нередко - откровенная тупость и ограниченность. Прамтайм отдан
пустословью и криминалу, а то, что действительно достойно внимания
человека и могло бы обогатить его ум и пробудить дремлющее сознание –
показывается за полночь…

    
Подлое, циничное, никак не заканчивающееся бремя спускаемой сверху
вседозволенности, как же мы устали от тебя! Как же мы устали от себя,
вынужденных тащить это бремя, впрягшись в собственную жизнь как в
ярмо!..

Вита Шафронская (Псков)